Сидеть в туалете дольше 10 минут запретили в Нью-Йорке

Сидеть в туалете дольше 10 минут запретили в Нью-Йорке - город потратил $4 млн на умные кабинки с таймером.
Попасть в них можно по СМС, QR-коду или карточке, после чего включается отсчёт:
- На 5-й минуте выключается музыка и система напоминает, что половина времени позади;
- На 8-й минуте звучит предупреждение, что дверь скоро откроется;
- На 10-й минуте мигают лампы, звучит последнее предупреждение - и двери разблокируются.
Если засеря сидит и дальше, система вызовет охранника, который может вызвать полицию.
Читайте также
Нейросеть пала в битве за Омск
Нейросеть пала в битве за Омск: традиционное врачевание с регистратурой и «я только спросить» победили попытки внедрить ИИ-технологии в поликлиники. Как выяснила «База», омская IT-компания получила от властей почти 2 млн рублей на разработку голосового робота для поликлиник. Он должен был отвечать на звонки пациентов, записывать их к врачам и проверять статус заявлений. Но интеллекта нейросети хватило только на то, чтобы понимать вопросы «слово в слово». Отклонение от скрипта - и бот впадал в ступор. Самое страшное - робот не переводил звонки на живых операторов, когда сам не справлялся. Пациенты часами говорили с бездушной машиной, которая не умела даже уточнять вопросы. А когда всё-таки удавалось получить ответ - каждый десятый оказывался ошибкой, что в разы выше допустимого порога. Отчётность система выдавала недостоверную: звонки с переводом на оператора помечались как «успешные», а некоторые диалоги вообще не фиксировались. В итоге контракт расторгли, подрядчика отстранили от
«Робот-паук» для спасения утопающих
Четырехногий робот QuadBoat двигается самостоятельно и, в отличие от автономных спасательных лодок, способен не только отслеживать ситуацию и находить пострадавших, но и сразу аккуратно доставать их из воды. Команду инженеров из Китая и США вдохновили пауки-рыболовы, которые способны быстро передвигаться по поверхности озер, прудов и других спокойных водоемов. Их длинные конечности позволяют равномерно распределять вес и бегать по глади, не проваливаясь в воду. Правда, QuadBoat не использует поверхностное натяжение, да и ног у него всего четыре. На их концах стоят лодкообразные поплавки, которые и позволяют удерживаться на воде. Под каждым установлен электрический винт, за счет него робот двигается и разворачивается на месте. Робот успешно прошел тесты в бассейне - скоро разработчики начнут испытания в более сложных условиях. Например, в море с волнами или водоемах с сильными течениями.
Тараканов-киборгов «научили» делать уколы людям
Исследователи из Австралии превратили гигантских роющих тараканов в миниатюрных «парамедиков». Насекомыми можно дистанционно управлять, а на их спины устанавливать камеры или автоматические шприцы. В перспективе такие киборги смогут первыми добираться до людей под завалами или в других местах, куда спасатели физически не могут проникнуть. При этом управлять тараканом и принимать решение об уколе будет человек. Команда считает, что подобные системы могут внедрить в реальные спасательные операции в течение 5-10 лет. И сами ученые понимают, что есть небольшая психологическая проблема: человеку под завалами придется смириться с тем, что спасение к нему приближается в виде гигантского таракана. «Многим может не понравиться вид бегущего к ним огромного таракана, но если вы застряли под обломками и вам нужна помощь, это может стать вопросом жизни и смерти», - признает один из авторов работы Хай Нян Ле.
Выданный на работе ноутбук можно оставить себе после увольнения
Выданный на работе ноутбук можно оставить себе после увольнения - доказал в суде московский айтишник. По данным СМИ, крупная столичная IT-компания попыталась взыскать с бывшего сотрудника стоимость корпоративного MacBook Pro - больше 200 тысяч рублей. Мужчина уволился, но технику в офис так и не вернул. Начальство подало иск. Но в суде выяснилось, что работодатель не провёл инвентаризацию, не запросил письменные объяснения причин невозврата от сотрудника и не подтвердил стоимость ноутбука. В итоге Люблинский районный суд Москвы решил, что наличие MacBook у экс-сотрудника не доказывает ни его вину, ни ущерб фирме.